1.96亿天价索赔＋要求更名，夜郎古酒业将上诉

2024-11-134013来源：

1.96亿元天价索赔，要求变更企业名称，停止生产、宣传、销售两款白酒……同在赤水河流域的两家酱酒，郎酒与夜郎古酒业因为“郎”字爆发了商标纠纷。

　　11月11日晚，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称夜郎古酒业)发出声明，称11月8日收到泸州市中级人民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司(合称郎酒公司)诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司商标侵权及不正当竞争一案作出的一审判决。

　　声明透露，该一审判决认定夜郎古酒业等被告在白酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决被告停止生产、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒;判决被告使用“夜郎古”作为企业字号构成不正当竞争，要求被告三十天内变更企业名称;判决被告赔偿郎酒公司经济损失及合理开支共计196402395元。

　　夜郎古回应：不影响“夜郎古”商标效力

　　11月11日，夜郎古酒业发表《关于与郎酒公司相关纠纷案的严正声明》，从“夜郎古”商标的合法有效性、“夜郎”的文化起源等方面，对郎酒的指称进行了反驳。

　　夜郎古酒业在声明中表示，其“夜郎古”商标合法有效，并强调该商标自1999年起即已作为企业字号核准登记，2005年更是成功申请注册为商标，且后续还陆续注册了四枚不同字体和排列方式的“夜郎古”文字商标，目前所有商标均处于合法有效的注册状态。夜郎古酒业进一步指出，“夜郎古”源自夜郎文化，与郎酒公司起源于泸州市二郎镇的“郎”酒品牌内涵存在显著差异，且双方已共存20多年。

　　因此，夜郎古酒业认为，其企业名称和商标注册历程清晰，不存在不正当竞争行为。公司称，“对本案一审判决的认定难以认同，将提出上诉”。